隆Buenas noticias para Canal 13! Programa "Contacto" recibe perdonazo

Corresponden a 聽reportajes emitidos el a帽o pasado.

La Corte de Apelaciones de Santiago anul贸 las multas aplicadas por el Consejo Nacional de Televisi贸n (CNTV) a Canal 13 por supuesta vulneraci贸n a la dignidad de las personas en emisi贸n de reportaje del programa "Contacto", relacionado con pr谩cticas de m茅dicos.

En fallos un谩nimes (causas roles 3379-2016 y 3382-2016), la Tercera Sala del tribunal de alzada 鈥搃ntegrada por los ministros Jaime Balmaceda, Maritza Villadangos y la abogada (i) Mar铆a Cecilia Ram铆rez鈥� anul贸 dos multas por 150 UTM (unidades tributarias mensuales) aplicadas por la emisi贸n del reportaje: "Doctores fantasma", emitido el 7 de junio de 2015.

Ambas sentencias descartan que el programa haya vulnerado la dignidad de las persona y la honra de los m茅dicos Estefan铆a Elinor Enr铆quez Chiang y Jos茅 Ignacio Moretti, quienes aparecen mencionados en el reportaje.

"Que, as铆 las cosas, es menester razonar, en primer lugar, que el reproche que el Consejo Nacional de Televisi贸n formula a la supuesta "omisi贸n de informaci贸n y antecedentes relevantes que pon铆an en duda la tesis planteada por el programa y que hab铆an sido puestos en conocimiento de la concesionaria, o por lo menos, habr铆an estado disponibles para su consulta", no es efectivo, pues habi茅ndose ejemplificado dicho reparo en un eventual ocultamiento de los dichos de la abogado de la denunciante en orden a poner de manifiesto su inter茅s de cumplir su obligaci贸n en un establecimiento p煤blico de la ciudad de Santiago, en lugar de Concepci贸n, basta 煤nicamente revisar el reportaje para constatar, a contar del minuto 14:56 en adelante, que tal informaci贸n fue debidamente dada a conocer al telespectador", sostienen los fallos.

Resoluciones que agregan: "En efecto, si bien, como se ha dicho, no se encuentra controvertida la veracidad de las imputaciones que se hicieron durante el programa a la conducta desplegada por la profesional de la salud, en relaci贸n a su deber de cumplimiento de los compromisos que asumi贸 con el Estado de Chile como condici贸n de otorgamiento de la beca de especialidad que le fuera concedida a帽os atr谩s, aparece entonces que lo que verdaderamente se repara a la aludida edici贸n period铆stica es "la forma" en que tal realidad fue planteada al espectador, objeci贸n que resulta inadmisible al tenor de la normativa vigente sobre la materia, que expresamente reconoce la obligaci贸n de quien emite opini贸n e informa de responder de los abusos y delitos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley".

Asimismo, contin煤a, "(鈥�) resulta inaudito, en concepto de esta Corte, que sea el Consejo Nacional de Televisi贸n quien asuma el papel de establecer por la v铆a administrativa la existencia de una supuesta vulneraci贸n al derecho fundamental de un particular, al afirmar en la parte resolutiva de su fallo que en la exhibici贸n de la nota period铆stica del programa "Contacto", el d铆a 7 de junio de 2015, "se vulnerar铆a la dignidad y honra (鈥�), pues atendida la etapa en que se aboc贸 al conocimiento de la denuncia efectuada mediante ingreso en Oficina de Partes N掳 1330/2015, habi茅ndose ya transmitido el episodio, en la pr谩ctica, no ha hecho sino vincular su misi贸n de velar por el correcto funcionamiento de todos los servicios de televisi贸n que operan en el territorio nacional, para cuyo ejercicio, conforme al mismo texto legal, posee facultades de supervigilancia y fiscalizaci贸n en cuanto al contenido de las emisiones que a trav茅s de ellos se efect煤en, a la atribuci贸n legal, propia de los 贸rganos jurisdiccionales, en orden a establecer la existencia abusos y delitos que se cometan en el ejercicio de las libertades de emitir opini贸n y de informar.

En efecto, lo cierto es que la afirmaci贸n efectuada por la autoridad recurrida acerca de una supuesta vulneraci贸n de un derecho fundamental, en la cual se sustenta su conclusi贸n de haber incurrido Canal 13 en un "incorrecto funcionamiento" que le har铆a merecedor de la sanci贸n que en definitiva le impone, aparece extralimitando su propia competencia, conforme estatuyen en los art铆culos 6掳 y 7掳 la Carta Fundamental, a la luz de lo dispuesto en los art铆culos 12 y 13 de la Ley 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisi贸n".