Abogado de Pamela Díaz aclara lío judicial con Hugo Valencia y Adriana Barrientos

Meses atrás en el programa Zona de Estrellas de Zona Latina, estaban hablando de un supuesto consumo de marihuana en Tierra Brava, donde Hugo Valencia y Adriana Barrientos calificaron, en tono de broma, de "narcotraficante" a Pamela Díaz.

Calificativo que indignó a La Fiera y prometió llevar a la justicia a los panelistas de farándula, y así fue. Hace unos días, habían llegado a un primer acuerdo entre las partes, pero de un momento a otro, todo se derrumbó, tal como lo explicó Matías Caviedes, el abogado de la comunicadora.

Y es que este acuerdo previo acuerdo, incluía la prohibición para Hugo Valencia y Adriana Barrientos de hablar de Pamela Díaz por 3 y 5 años respectivamente, pero - tal como lo explica el abogado - la jueza cuestionó la extensión de la prohibición, producto del trabajo de los involucrados.

"La magistrado cuestionó que hubiera una prohibición tan larga en circunstancias que ellos desarrollan su actividad laboral en un programa. Fue entonces que la Defensoría Penal Pública tomó cierta confianza y desconoció lo que habíamos hablado", reveló el profesional a Las Últimas Noticias.

¡Ya estamos en X (Twitter)! Síguenos para enterarte de lo último del mundo del espectáculo

Situación que Hugo Valencia detalla, "de hecho, esto significaba que yo no podía mencionarla ni en un asado ni decir que ella era la animadora de un programa. De hacerlo debía pagar un millón y medio por cada vez”.

Haciendo el hincapié sobre lo complejo que era esta restricción, "Yo soy periodista y en mi trabajo estoy llamado a informar. No podía aceptar la conciliación que me ofrecían porque en la práctica significa dejar de trabajar en los medios".

Pero el abogado de Pamela Díaz es claro en su posición al respecto, "Lo que te puedo contar es que uno entiende que una imposición tan larga de no hablar de ella puede considerarse demasiado y afecte su fuente laboral", puntualizando, "lo que criticamos es que ellos ya hicieron mal uso de su espacio".

Rematando con, "No les estamos haciendo estas prohibiciones a personas inocentes que nunca han cometido un error. Ellos vincularon a Pamela a una suerte de negocio de narcotráfico y eso afectó a la fuente laboral de Pamela. Para ella ha sido sumamente perjudicial y vamos a llevar el juicio hasta el final”.