Decisión definitiva: Corte de Apelaciones resolvió el futuro judicial de Jorge Valdivia tras nueva acusación

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió, de manera unánime, rechazar las denuncias presentadas contra el exfutbolista Jorge Valdivia, confirmando que no existen antecedentes que sustenten los hechos imputados. Con ello, se mantiene la decisión de la jueza de garantía que había descartado las acusaciones de la denunciante.

El fallo, emitido por la Primera Sala del tribunal, fue presidido por el ministro Guillermo de la Barra e integrado por los magistrados (s) Fernando Valderrama y Rodrigo Carrasco. La instancia judicial determinó que no era procedente revisar ni modificar las medidas cautelares impuestas al exseleccionado de La Roja.

Tras examinar las grabaciones del supuesto incidente, el ministro de la Barra concluyó que el encuentro ocurrido el pasado 13 de octubre fue “casual y en un espacio público”, agregando que ningún registro audiovisual confirmaba la versión entregada por la denunciante.

“La tesis de la denunciante no aparece confirmada con lo que pasa en los videos. En estos aparece registrado este encuentro, que el amigo le avisa que está una de las denunciantes; de hecho, que la víctima sigue caminando y tampoco aparece que se detiene frente al imputado”, señaló el ministro.

En esa misma línea, enfatizó que “si hubiera ocurrido eso, en cuanto a que el imputado la insulte, los transeúntes que se cruzan entre ellos dos, lo hubieran advertido; nada de eso aparece, no hay ninguna reacción de los transeúntes, de terceros, que den cuenta de que ese hecho hubiera ocurrido”.

El magistrado también se refirió a la percepción de la denunciante, subrayando que el malestar que pudo experimentar ante el encuentro —“insisto, casualmente”— corresponde a la subjetividad de cada persona, pero que “como tribunal nos podemos hacer cargo de la conducta desplegada por el imputado y, en cuanto a lo que ella planteó de que Valdivia la vio, la siguió y la alcanzó, la adelantó para gritarle un par de cosas, no aparece corroborado por este video”.

De esta manera, el tribunal consideró que “la versión más plausible es la de la defensa”, descartando cualquier indicio de incumplimiento por parte del exdeportista.

La sentencia de la Corte también puntualizó que no se logró acreditar la conducta atribuida por la querellante, por lo que resultaba improcedente aplicar la prisión preventiva solicitada. En consecuencia, el fallo confirmó lo dictado por la jueza de garantía Mariana Leiva, quien previamente había desestimado las acusaciones y rechazado la medida de prisión.

Asimismo, el tribunal señaló que la denunciante fue desmentida en su versión, luego de asegurar que Valdivia estaba acompañado por Maite Orsini, afirmación que resultó ser falsa.

La abogada Paula Vial, defensora del exfutbolista, valoró la resolución judicial que acogió en su totalidad los planteamientos de la defensa.

“Es lamentable que se intente denostar a mi defendido con interpretaciones imposibles, atribuyéndole un interés y una intención que jamás ha tenido. Nunca las ha violentado, tampoco en esta ocasión. Y la publicidad buscada por las denunciantes evidencia la voluntad de afectar la honra y perseguir a mi defendido sin fundamentos, como ha sido hasta ahora”, expresó.

Además, agregó que “tan evidente era que no existió incumplimiento que el Ministerio Público ni siquiera apeló de lo resuelto por la magistrada de garantía”.

Con este nuevo pronunciamiento judicial, Jorge Valdivia recibe un fuerte respaldo institucional y jurídico, consolidando la postura de su defensa y cerrando un episodio que había generado amplia atención mediática.