¡Piden millonaria suma!: Sin Filtros acusa a Nicolás Copano de amedrentar a auspiciadores

El programa Sin Filtros ha iniciado una demanda contra el periodista Nicolás Copano, alegando que sus acciones constituyeron una contracampaña que dañó la imagen del show y afectó a más de 40 trabajadores.

Este suceso, que ha encendido el debate en el ámbito de la farándula - política chilena, fue revelado este miércoles a través de Radio Agricultura. La controversia se dio a conocer cuando dos invitados de piedra del programa, Francisco Orrego (RN) y Gabriel Alemparte (Demócratas), expusieron los hechos.

Según relataron, Copano incitó a los auspiciadores a abandonar el programa, lo que, según ellos, provocó un daño en la marca de Sin Filtros y generó pérdidas significativas para la productora.

Sobre esto, Francisco Orrego declaró: “Nicolás Copano cruzó todos los límites posibles al hacer una contracampaña en contra del programa Sin Filtros, que afectaba directamente a la empresa productora y a sus más de 40 trabajadores, llamando a que los auspiciadores se bajaran del programa”

Además, Orrego agregó: "cruza la libertad de expresión, se constituye en un ilícito civil y en la práctica, da lugar a una demanda por daños y perjuicios”.

La acción judicial contra Nicolás Copano

La acción judicial, ya acogida a trámite desde el martes, exige un resarcimiento de 100 millones de pesos de manera solidaria a Nicolás Copano y Radio La Clave. Pancho Orrego puntualizó:

“se busca un resarcimiento en dinero y en este caso son 100 millones de pesos que se están solicitando por parte de Sin Filtros a Nicolás Copano y a Radio La Clave de forma solidaria, (es decir) o paga uno o paga el otro”

Asimismo, Copano fue criticado por emitir declaraciones que, según el panelista, deterioraron la reputación del programa, afirmando: “que Sin Filtros es un programa tal por cual, que se dedicaba a hacer campaña, que es penca”

¡Ya estamos en X (Twitter)! Síguenos para enterarte de lo último del mundo del espectáculo  

La demanda también contempla reclamos por lucro cesante, argumentando que la conducta del periodista generó pérdidas en términos de auspiciadores que “no quisieron entrar” o se vieron amedrentados.

Por su parte, Gabriel Alemparte comentó:

“no es perseguir la libertad de expresión de nadie, él puede decir lo que quiera, de hecho ha inventado cosas de todos, que además nadie le cree (...) Aquí lo que se persigue es un ilícito civil, un daño o perjuicio por declaraciones y tratar de amedrentar a gente que financia un programa”

Finalmente, el abogado encargado del caso criticó a Copano de forma contundente: “Nicolás Copano se ha dedicado a hacernos mierda a los que estamos aquí”