Mane Swett recibe revés judicial: Corte de Apelaciones ratifica custodia a su ex pareja
NOTAS DESTACADAS
Mane Swett, la reconocida actriz chilena, recibió un duro golpe esta semana en su ardua lucha por recuperar la custodia de su hijo, quien actualmente vive con su padre, John Bowe, en Nueva York. A pesar de los esfuerzos legales, la Corte de Apelaciones en Estados Unidos ratificó la decisión tomada en mayo de este año, que había favorecido al padre.
El pasado 31 de octubre, la Corte de Apelaciones estadounidense ratificó el fallo inicial, rechazando la apelación interpuesta por Mane, quien había solicitado que se revocara la decisión. Según lo informado por el medio nacional LUN, la actriz había acudido al tribunal con la esperanza de modificar la resolución que permitía que su hijo permaneciera con su padre en Nueva York.
Sin embargo, el tribunal se mostró inflexible y la solicitud de Swett no fue considerada, dejando a John Bowe con la custodia total del niño. Por su parte, la defensa de la conocida interprete de muchos papeles en TV, argumentó que había un error en el fallo original en cuanto a la fecha de retención del niño.
¡Ya estamos en X (Twitter)! Síguenos para enterarte de lo último del mundo del espectáculo
Según su versión, el menor no fue retenido el 8 de enero de 2023, como había sido estipulado, sino que fue el 26 de febrero de ese mismo año, cuando su ex pareja, John Bowe, le informó que no tenía intención de devolver al niño a Chile, luego de que viajara para pasar unos días de vacaciones.
A pesar de estos argumentos, la Corte de Apelaciones no aceptó la apelación de Swett y reafirmó que el niño estaba bien adaptado a su vida en Nueva York, citando que no era relevante la oposición del menor a regresar a Chile. El tribunal determinó que, aunque el niño había sido inicialmente retenido de manera ilícita, se encontraba en una situación estable y que la petición de Swett llegó demasiado tarde.
A pesar de haber presentado una denuncia ante la policía en Chile, Mane Swett no pudo demostrar que su hijo debía ser devuelto inmediatamente, lo que contribuyó a la decisión de la corte de mantener la custodia en manos de John Bowe.